Sitzungsvorlage 08-14 / V 05248 (Endgültiger Beschluss)

Betreff

Außerordentliche Bürgerversammlung für alle Münchner Bürger zur 2. S-Bahn-Stammstrecke München mit den Schwerpunkten Sicherheit und guter Vernetzung mit anderen Verkehrsmitteln Empfehlung Nr. 08-14 / E 00494 der Bürgerversammlung des Stadtbezirks 1 – Altstadt-Lehel am 01.12.2009 Außerordentliche Bürgerversammlung zur 2. S-Bahn-Stammstrecke, Ziffer 1 des Antrags Empfehlung Nr. 08-14 / E 00541der Bürgerversammlung des Stadtbezirks 5 – Au-Haidhausen am 04.02.2010 S-Bahn-Tunnel: Oberbürgermeister Ude möge sich der Diskussion in Haidhausen stellen Empfehlung Nr. 08-14 / E 00547 der Bürgerversammlung des Stadtbezirks 5 – Au-Haidhausen am 04.02.2010 2. S-Bahn-Stammstrecke: Außerordentliche Bürgerversammlung für die Stadtbezirke 1, 2, 5, 8, 9 und 25 zu den Themen „Sicherheit und gute Vernetzung mit anderen Verkehrsmitteln“ Empfehlung Nr. 08-14 / E 00831 der Bürgerversammlung des Stadtbezirkes 05 – Au-Haidhausen am 27.01.2011

Kurzinformationen

Anhängige Vorgänge

Anlass: 4 Bürgerversammlungsempfehlungen - Außerordentliche Bürgerversammlung für alle Münchner Bürger zur 2. S-Bahn Stammstrecke (Empfehlung Stadtbezirk 1 vom 01.12.2009, Stadtbezirk 5 vom 04.02.2010, Stadtbezirk 5 vom 27.01.2011) - S-Bahn-Tunnel: Oberbürgermeister Ude möge sich der Diskussion in Haidhausen stellen (Empfehlung Stadtbezirk 5 vom 04.02.2010) Inhalt: Die außerordentliche Bürgerversammlung gemeinsam für die beantragten Stadtbezirke 1, 2, 5, 8, 9 und 25 wird, nach Rückäußerungen der betroffenen Bezirksausschüsse, vom OBM für nicht notwendig erachtet. Jeweils eine außerordentliche Bürgerversammlung zum Thema 2. S-Bahn -Stammstrecke wurde für den Stadtbezirk 5 am 14.09.2010 und für den Stadtbezirk 8 am 24.05.2011 abgehalten. Eine weitere Diskussionsveranstaltung in Haidhausen (Diskussion mit OB) wird nicht mehr für notwendig erachtet. Entscheidungsvorschlag: Mit der Entscheidung des OBM, keine gemeinsame Bürgerversammlung für die Stadtbezirke 1, 2, 5, 8, 9 und 25 einzuberufen, ist den Empfehlungen vom 01.12.2009, 04.02.2010 und vom 27.02.2011 nicht entsprochen. Der Empfehlung vom 04.02.2010 (Diskussion mit OB in Haidhausen) wird ebenso nicht entsprochen.