Sitzungsvorlage 08-14 / V 13587 (Endgültiger Beschluss)

Anlass: Der Bezirksausschuss 16 fordert, dass bei lokalen, stadtteiloder stadtviertelbezogenen Planungswettbewerben ohne stadtteilübergreifenden Charakter (sowohl städtebaulichen Ideenwettbewerben wie auch Realisierungswettbewerben) die Anzahl der im Preisgericht vertretenen Stadträte zu vermindern und stattdessen die Anzahl der im Preisgericht vertretenen BAMitglieder zu erhöhen ist. Inhalt: Baureferat und Referat für Stadtplanung und Bauordnung halten es aus fachlicher Sicht nicht für zweckmäßig, dem Antrag zu entsprechen. Der Ältestenrat hat sich in seiner Sitzung vom 22.11.2013 ebenfalls mit dem Antrag des Bezirksausschusses 16 befasst. Gesamtkosten/Gesamterlöse: Können derzeit nicht beziffert werden Entscheidungsvorschlag: Dem Vorschlag des Bezirksausschusses 16, bei lokalen, stadtteil- oder stadtviertelbezogenen Planungswettbewerben die Anzahl der im Preisgericht vertretenen Stadtratsmitglieder zu vermindern und stattdessen die Anzahl der BA-Mitglieder zu erhöhen, wird nicht entsprochen. Bei stadtteilbezogenen Wettbewerben wird nach Beschluss des Ältestenrates vom 22.11.2013 neben der stimmberechtigten Vertretung des Bezirksausschusses als Sachpreisrichterin/Sachpreisrichter künftig jeweils eine ständig anwesende Stellvertretung ohne Stimmrecht aus dem Bezirksausschuss berufen, die im Fall einer Verhinderung der stimmberechtigten Vertreterin bzw. des stimmberechtigten Vertreters das Stimmrecht übernimmt. Gesucht werden kann im RIS auch unter: Wettbewerb, Sachpreisrichter, Bezirksausschuss, Preisgericht